跳至主要内容

045. 上帝撇弃了基督教,神的感动(可12:41-44)

耶稣对银库坐着,看众人怎样投钱入库。有好些财主往里投了若干的钱。
有一个穷寡妇来,往里投了两个小钱,就是一个大钱。耶稣叫门徒来,
说:“我实在告诉你们:这穷寡妇投入库里的,比众人所投的更多。因为他们都是自己有余,拿出来投在里头;但这寡妇是自己不足,把她一切养生的都投上了。”(可12:41-44)

基督徒,你们是怎么看待这段经文的?因为挣钱不容易,在奉献上抠抠巴巴的,还是像这位穷寡妇一样,越是没有钱越奉献呢?
我们去过的有些教会,有专门讲越是没钱的时候,越要给神做工,神是一定会祝福的。所以好些基督徒,手上有钱的时候,十一奉献都未必给。
但是,每当手上快没有钱的时候,就开始刻光盘,买福音单张,买属灵书籍,给一些偏远的教会寄去。每次做完这些活后,还真的会在包包里看到钱,他们就感谢神,因为是神的恩典。
基督徒,你们觉得是神感动人给的钱吗?
干这种“给神做工”的人,都会作见证自己当前所做的活,让人知道自己没钱了,现在在凭信心生活,相信神是一定会祝福的。
如果你手上有钱,你和那个人的关系还不错,听到他没钱的消息,你会无动于衷吗?你拿出钱来是因为神的感动吗?
就是世人,当听到自己所认识的人过成这样,自己在物质上又不拮据,一样会给的。至于是不是希望对方还,这是看每个人的个性。
很有意思的是,非信徒知道感恩,知道不是自己工作得来的,是要还的。
但是基督徒呢?会把功劳归给神,以为感谢神了,神会祝福那个资助他的人,有神的祝福,就不用还钱了。一点感恩的心都没有,把自己所得到的当作理所当然。
我们就纳闷了,难道人信神之后,就忘掉最基本的做人了吗?就可以无视社会约定俗成的规定了吗?因为神的律法、诫命超越现有的道德了,所以不利自己行为的就给自己找借口吗?
基督徒,你们就是这么认识神的?你们就是这么解读主耶稣在这段经文所说的话?
寡妇是知道主耶稣那天坐在那里,所以故意去把自己养生的钱奉献上的?为的是让神祝福她的吗?
寡妇会把自己所做的奉献告知认识她的人,好让他们来帮助自己吗?
你觉得如果那个寡妇把她那无知的行为,告诉亲戚朋友,说耶和华神一定会祝福她的。你觉得犹太人会平白无故的给她所需吗?
基督徒,我们都知道什么叫救急不救穷。人有急难,可以帮。但是如果一个人长期贫困,那就是自己没本事了,这样的人是帮不得的。
现在的基督徒,百分之九十九是不努力工作,有些更是因为不想工作,呆在教会做服侍,就为了让人来养。这样的人和那些乞丐有什么区别?
乞丐在大街上乞讨,而那些所谓服侍神的,是在教会乞讨。乞丐会让人讨厌,而那些“服侍神”的,则是借着神的名,让自己的行为“合法化”。
我们会指责乞丐不工作,但有几个人会指责那些被“呼召”出来“服侍神”的?都会被这是神的旨意给堵住口了。没有人能通过电话线,和神求证这是不是神的旨意。
所以,信神的人真是干什么都方便,只要说这是神的旨意,就让其他的基督徒无话可说了。就是有疑惑,你也不能说这是你的私欲,因为那样可是在指责神了。
基督徒,这就是你们所领受的,不能对所听到的所谓来自神的,打个问号吗?
犹太人信神,不会因为人说那是神的话,就相信了。他们从小就被教导要问为什么?就是圣经,如果和常理相违背的,也一样要问为什么?不能因为是圣经,是神的话,就盲目相信。因为那是愚蠢的行为,是神不喜悦的。
所以,这段经文里的穷寡妇,如果她把自己的行为宣扬出去,结果只会遭到攻击。绝不会像今天的那些基督徒,会有人给钱,那钱当然不是因为神的感动,是有能力帮助的人,因为不忍那个没饭吃,这只是单纯的同情心而已。
穷寡妇意味着她是一直贫穷的,那起初贫穷时,该伸出援手的都已经给过了。现在穷寡妇如果还想要借此得到别人的帮助,结果一定适得其反的。谁会没完没了的给,神的感动吗?
就因为神的话“施比受更为有福”,所以穷寡妇自己没有脑子,把自己的生活费全奉献了,神就该更多的赐福与她吗?
基督徒,如果穷寡妇是带着这种心情来奉献的,那神是不会搭理的。
神说禁食要关起门来,只要让神知道就好,不要让人看出你是在禁食。同样的如果你拿奉献给神了,也要关起门来只让神知道就好。
如果你是拿自己的奉献做宣传,因此而得到了你想要得到的。那一定不是神所赐的,神怎么说的,你们自己都已经得到想要的了,那还要他干嘛?
基督徒,明白了吗?
神是不喜悦人在高处宣扬的,那样做的宣传,神是不会给恩典的,如果你因此得到所需的,那一定和神没有任何关系。就是非信徒,像这样高调,也一样能得到,没有什么可奇怪的。
你们可能会说,我们没有在高处宣扬,我们也没有做推广?
请问你们和弟兄姐妹一起祷告时,没有泄露你们当前的所作所为吗?没有透露你们当前的困境吗?

你们从来就没有听过教会牧者在台上说的,教会当前的所需吗?教会当前的困境吗?教会现在怎么怎么地的吗?
你们都听到了这些,在你们能力范围之内,你们会不伸出援手吗?难道非得是神来感动,你们才会出钱出力吗?
如果你们没有这份心,神就是再怎么感动,也撼动不了你们的心。
如果你们是个感恩的人,懂得回报,神就是不动手,你们也会出手的。
因为一个知道感恩、懂得回报的人,知道了别人的难处,自己又这份能力。如果他不出手,他一定是坐立不安的。这非关有没有信神,信不信神,他们都会做的。
所以,明白了吗,基督徒?
你们所认为的来自神的恩典,说白了和神真的没有关系。
你们所能得到的,不信神的人依然能得到。区别在于,你们会把恩典归给神,而他们更多的是感谢人,把恩典归给那些帮助他们的人。
所以,你们看,这跟神有关系吗?
我们都知道,人的尽头是神的开始。请问今天你们有多少恩典,是处在自己没有招的情况下的,神给的呢?
你们请人帮你们祷告,如果祷告的内容是人能帮的,你们觉得人不会帮你们吗?
你们总认为是神在感动人帮你们,那有多少非信徒在没有神的感动下,做那些你们认为是神迹的事呢?
基督徒,你们看看,当年摩西带以色列人出埃及,法老容易感动吗?
在经历那么多的患难之后,以色列人前脚出埃及,后脚法老就后悔了。
从法老我们可以知道,人如果刚硬,神是不会去感动他的。法老同意以色列人出埃及,不是因为神感动他顾念以色列人为埃及所创造的价值,而是埃及人每家每户都死人了。
迫于大臣和民众的压力,法老才不得不放以色列人走的。
明白了吗,基督徒?
神做事从来就不是你们所想象的。
你们总是祷告求神感动某个人,怎么怎么地的。你们不明白,人的心要是刚硬,那神是不会采用感动的方法来对待的。
看以色列人出埃及时的历程,就能很清楚神的做事风格。我们都知道耶和华神只要肯动手,没有做不到的。
在你们基督徒的眼中,可能觉得既然神那么厉害,只要感动法老,让他下旨放以色列人出去,不就好了?搞了那么多的灾难,毁坏生态环境,死了那么多的人,造成那么多的损失,这又何必呢?不是多此一举吗?神不是慈爱的神吗?为什么旧约时代的神会如此的可怕?
基督徒,那是你们的思维。请问如果单纯的感动法老,法老就可以不顾大臣和民众的意见,一意孤行吗?你们以为感动是什么?是怜悯吗?一个在埃及过寄居生活的外邦人,不该付出劳力来获得居住权吗?难道寄居的以色列人就不占埃及人的资源吗?埃及人难道不应该收取费用吗?
基督徒,你们租房子难道不交房租的?埃及法老做错什么了?工作分贵贱吗?以色列人的工作只是不体面,辛苦点,作为寄居的有权利选择吗?
你们可以说埃及人太霸道,没有给以色列人选择的权利,不能说他们做错什么。这样的工作,以色列人不做,埃及人还是要做的。就像现在的人一样的,有些活总要有人去做,你总不会说那样的人都是被压迫的一族吧。
按你们基督徒的逻辑,神可以感动埃及人放以色列人出去。请问感动的理由是什么?
埃及人欠犹太人的吗?正常的流程需要改变吗?
今天,呆在城市里的你们,如果没有环卫工人,你们还能那么悠闲的呆着吗?城市早就臭气冲天了。
这活总要有人干的。
所以,明白了吗,基督徒?
什么是神的感动?当你们得到某个你们想要的人或物时,察验一下,这是不是你们自己的私欲?
神不会什么事都去感动,而你们所求神感动的,基本上是不需要神去感动的。
基督徒,在你们强调说,你们一直在经历神迹,所以神没有撇弃基督教,就该想想,你们所谓的神迹真的是神给的吗?还是你们各自的私欲呢?
以你们对神的认识,对神迹的衡量,今天无论神是不是撇弃基督教,有没有再给你们基督徒恩典,你们都会有神迹,有恩典的。
因为本身你们的认同不是神的标准,那神撇弃基督教,根本不影响你们得“恩典”。
基督徒,你们就继续领受“神的恩典”吧。

评论

此博客中的热门博文

110. 上帝撇弃了基督教,进天堂的条件(可15:27)

他们又把两个强盗和他同钉十字架,一个在右边,一个在左边。(可 15 : 27 ) 基督徒,对这段经文有什么看法吗? 主耶稣并钉十字架不是单纯的只有他一个,还有两个同伴。那是什么概念呢? 本来这个位置应该是那两个强盗的同伙,而那个人因为犹太人的自作聪明,给保下来了,也就免了他的死刑。 当然他的位置也就不要空着了,刚好主可以弥补这个空缺。真是一举两得呀。 不过倒不知道那两个强盗会怎么想?都是同样的干这个鸡鸣狗盗的事,都在事件中杀过人,凭什么人家可以逍遥法外的,自己的运气就这么背呢? 所以难怪后来其中的一个强盗在讽刺主。 强盗能不知道主没有犯过罪吗?要说在犹太地的人说不知道有主这个人的,那除非他是外太空来的。 不巧的是,这个强盗是土生土长的,自然想不知道都难。只是气还是要撒一撒的,谁让主好好的,不会挑时间来跟他们抢位置? 如果主不是在这个时间犯案,估计他们三兄弟也就一起上路了。不求同年同月同日生,但求同年同月同日死。 当年桃园三结义时,多豪迈。现在可好,老大不跟他们一起走,这算什么? 强盗那叫一个不甘心呀。你耶稣不是   神的儿子吗?你不是让死人复活吗?你不是很厉害吗? 有本事你把自己给救下来,连带的我们也好沾点你的好运呀? 不过,另外一个强盗的心态就比较平和了。都要死了,还有什么好计较的? 老大也不是自己逃跑的,是犹太人选了老大,也怪自己的命,怨不得老大,更没必要迁怒于其他的人了。且不说这个人还从来就没有做过犯法的事,就是做了,也不能怪人家。毕竟和自己是没有关系的。 总算还有一个正常人,真是难得呀。 在这个癫狂的环境里,竟然还出现一个这么理智的人,真是难能可贵。而且这个人还是一个即将被钉十字架的罪犯。 可见,人的心态真的很重要。 这个强盗虽然不能用视死如归来形容他,但是他在面对自己所犯的事时很理智。理性的看待自己,理性的看待他人,如果当初他犯案时头脑也像这天那样理性的话,估计也就不会走上这条路了。当然这是后话,这世界没有后悔药可卖。 但是他能够在狱中反思,省察自己的罪行,也真的很了不起。难怪后来主说今天你就要和我一起看到天国了。 一个人在这样的一个环境中,面对钉十字架的痛楚,还能有这份理智,可见这个人的人品还没坏到不可救药的地步。 反过来,基督徒,各位有这位老兄的这份魅...

111. 上帝撇弃了基督教,完结篇(可15:29-32)

从那里经过的人辱骂他,摇着头,说:“咳!你这拆毁圣殿,三日又建造起来的,可以救自己,从十字架下来吧!” 祭司长和文士也是这样戏弄他,彼此说:“他救了别人,不能救自己。以色列的王基督,现在可以从十字架上下来,叫我们看见,就信了。” 那和他同钉的人也是讥诮他。(可 15 : 29-32 ) 这段时间我们的文章一直强调说,当时在场的人没有一个不是抱着各自的私欲来的。 渴望主是基督的门徒们的心态,虽然没有在四福音里展现出来,但从后来约翰把主的母亲接到自己的家里来供养,也能看出门徒们的心态。 主不是没有血缘的弟兄,而且就在十二个使徒中,后来教会的三大柱子之一的雅各就是主的亲兄弟。玛利亚不跟自己的亲儿子,却去跟了和自己没有血缘关系的门徒,这难道不让人纳闷吗? 那为什么约翰去跟玛利亚一说,玛利亚推脱之后,最终还是被约翰给接走呢? 这当中除了十字架上的主对约翰说的话之外,就是约翰当时的心态。 约翰是什么人?我们知道四福音里的约翰福音就是这位站在十字架前的约翰写的。 而且这人同时写了三篇书信,就是启示录也是他被圣灵感动写的。 主的门徒千千万,论对   神的律法的了解,超越约翰的多如牛毛。何况就约翰一个打渔的,能对   神有多大的了解? 就这样一个人,在圣经里的篇幅竟然全是预言,让人不得不深思。知道圣经的人都清楚启示录是百分百的预言,鲜少有人知道其实约翰福音也是预言。 如果说启示录是对未来世界的环境变化的一个阐述的话,那约翰福音就是从   神国出发,讲的是除主之外的另一位弥赛亚的到来。 很多人都说启示录很可怕,其实最可怕的不是能看见的、能明白的。最可怕的是明明文字写在那里了,而我们却看不懂,还自以为是的按着字面意思来解。 这就是所有的解经家自以为是的地方。 我们今天对   神撇弃基督教做一个总结,从明天开始会写下一个系列,再来的弥赛亚系列。经文就从约翰福音来出,我们会把宇宙的诞生,神为什么创造人类等等原因都阐述出来。 神撇弃基督教这是个事实,我们用了一百多篇的文章来阐明   神撇弃基督教的缘由,不是因为   神要寻求基督徒的意见,而是   神要把答案告诉基督徒。 就像当年的犹太人一直想要知道主的身份,只是   神给答案的方式过于极...

105. 上帝撇弃了基督教,保罗的败走麦城(可15:21)

有一个古利奈人西门,就是亚历山大和鲁孚的父亲,从乡下来,经过那地方,他们就勉强他同去,好背着耶稣的十字架。(可 15 : 21 ) 基督徒,各位想过这位背着主的十字架的人是谁吗? 在兵丁手下遭受重创的主,面对十字架这个庞然大物,又怎么可能背得动呢? 很有意思的是,这位大爷碰巧出现了,也就顺理成章的背着主的十字架了。 我们一直在强调的,神不会欠人情。对于这位老兄的行为,神当然也不会例外。 而我们在后面的圣经中好像并没有看到   神是怎么还这份情的?事实真的如此吗? 对于今天的我们来说,都知道十字架的概念。保罗书信中很明确的强调我们要背起十字架来跟随主。 对十字架阐述最清楚的也莫过于保罗了。那保罗为什么会有这么大的恩典吗? 因为保罗师从法利赛人吗?这也不对呀,当年来见主的法利赛人大把,也有因此而信主的。从当年来见主的那些人里选不是更好吗?干嘛反而做吃力不讨好的事呢? 因为保罗对圣经了解透彻吗?比保罗对圣经认识深的人大把,光凭这一点还是没有说服力。 因为保罗在司提反死之前看顾了司提反的衣物吗?还是司提反祷告了呢? 那就更胡扯了,当时司提反祷告的对象是所有的人,保罗只是其中的一个,或者说保罗反而是让司提反最忽略的一位。既然司提反都不重视保罗,那当然保罗受重用,和司提反没有关系了。 讲来讲去的,好像和保罗得到这份恩典都没有关系?难道是因为保罗的热心吗?但是当时像保罗这样热心请命逼迫主的门徒的比比皆是,保罗也仅仅只是当时的热心人之一而已。 如果当时只有保罗这么热心的话,门徒也不会被逼得从耶路撒冷撤出来。可见当时像保罗这样的人真是如过江之卿,多的要命。 分析了这些可能性,还是觉得保罗能成为外邦人的福音使者来历不明,那到底是怎样呢? 回到这段经文,各位认为马可写这位大爷的来历是不是有点多余呢?扛十字架就扛了,干嘛还把他是谁谁的老爸给写出来?不就是一农民工吗? 各位如果了解圣经的话,就会知道在书信里面保罗强调过鲁孚是谁?现下明白了吗? 原来亚历山大是保罗的另外一个名字,而这位大爷竟然是保罗的老爹,这下是不是完全的拨开迷雾了呢? 难怪保罗会有这么大的恩典?难怪保罗一家对主有不一样的感情?原来竟然有这么深的渊源。 也难怪保罗对十字架会有这么深的理解?就因为主的十字架是由保罗的父亲背去的。 世事...